九舞飞天 发表于 2018-11-1 09:40

我的一点看法

这个周末,我跑了长沙的茅台直营店和两家专卖店,顺便也到了两家五粮液的专卖店,有了一些感想,当然,这些感想是基于我的猜测,或者某种程度上讲是基于我的臆想吧。现在跟大家分享交流下,也希望得到大家的批评指正。

在当前经济形势不好的大环境下,一方面,茅台酒消费群体的购买力整体上应该是被削弱了,买了喝的以及买来送礼的都应该有一定程度的减少;但另一方面,长沙的直营店和专卖店给我传递的信息却是茅台酒越来越难买了。这两种情况是一个矛盾,那真相到底又是怎样的呢?

我的推测是,茅台酒厂将酒配送到直营店和专卖店之后,酒被故意阻止直接卖到消费者手里,而是到了介于专卖店与消费者中间的一个环节,我在这里称之为中间商。这也就是大家都心知肚明的:中间商将酒囤积起来了。

中间商囤酒一是有动力,既然市面上正常渠道买不到1499元的茅台酒,那么他们就可以通过自己的渠道提高价格获取更多的利润;二是风险小,真的遇到经济不景气的时候,酒暂时销不动也没关系,因为茅台酒有保值增值的功能,等经济好起来之后,老酒卖的价更高,在经历2013年那次波折之后,中间商囤酒的信心更足了,因为茅台反正会涨得起来。

那么茅台酒厂又是什么态度呢?茅台酒厂肯定更清楚这个情况,但也在默许纵容这个情况,因为中间商这样的操作对茅台酒厂只有利而无弊。试想,如果经济不景气时,茅台酒全部真正投放到市场,那么势必也会出现市场存量上升的情况,至少会出现真正意义的淡季。这样情况的出现对茅台酒本身高贵而稀缺的形象会造成致命的打击,再加以恶性传导的话,茅台酒厂的问题与麻烦就会接踵而至。基于此点原因,茅台酒厂就自然会做一个理性而又利己的选择,所以也就有了我之前“默许纵容”的这一个猜测,其实这个猜测还是有一点现实依据的,那就是,茅台酒厂的预收账款自2018年以来就出现了大幅下降。

预收账款下降说明中间商拿货的积极性不高了,不愿意出钱抢货了。而茅台酒厂为了酒及时销出去就势必做出让步,不再强调预付发货的规则了。对中间商的让步妥协肯定会增强中间商囤酒的意愿,因为,囤酒的成本客观上降低了。

当然,囤酒的最终出处还是要变现。如果经济形势很快变好了,囤的酒不用多久还是卖出去了,那是皆大欢喜的事。但如果经济低迷还要持续很长时间的话,那又怎么办呢?这个问题其实也不是问题,不管经济形势低迷要持续多少年,茅台酒厂的产量是有天花板的(不像货币那样可以超发),所以酒厂和中间商对被囤起来的酒的总量是可以把控得到的。囤积的量可以把控的话,那么就可以轻易地通过调节市场价格来控制风险,所以旺季时价格一下就涨上去了,淡季时价格就会出现回调,这些现象的背后就是酒厂和中间商的默契。作为中间商,有多大的囤积能力他自己十分清楚,超了他就出点货,需求大了他就涨价惜售。而茅台酒厂的默契就是,在中间商出货放慢的时候,他就通过直营店和专卖店给消费者营造无酒可卖的假象。这一个默契真的是天衣无缝啊,消费者大部分都是天真可爱的,而不像笔者这般无动于衷。

那么,我们消费者该怎么办呢?经济形势好的时候,大家兜里钱多的时候,那就没办法,只能任由宰割,茅台每年产量固定只有那么多,而我们又做不到不去买、不去喝,所以那就只能认命。但经济形势不好的时候,我们还是有一定的博弈资本的。本身在经济形势不好的时候,中间商整体上会遭遇淡季,会有在某段时间低价出货的动能。还有一个突破口就是,中间商整体上也并非铁板一块,他们之中也有阿喀琉斯之踵,总有一些中间商撑不下去的,而恶性传导的力量又是巨大的。所以,我们要坚持不为高价买单,减少购买;要看清真相,反过来进行做空的炒作;在某些地区中间商挺不下去的时候,进行尽可能大范围的信息传导。总之,为了我们自己的利益,我们也要跟茅台跟中间商开展一场炒作的对决,即使收效甚微,至少也要发出我们的声音。
页: [1]
查看完整版本: 我的一点看法